Внаслідок масового вбивства українських військовополонених у ніч на 29 липня 2022 року в колонії в Оленівці загинуло щонайменше 53 захисники, ще понад 130 зазнали поранень. Усі загиблі були бійцями Маріупольського гарнізону, зокрема полку «Азов», які перебували в офіційному статусі військовополонених. Загинуло мінімум 53 військовополонених, 47 з них загинули відразу під час вибуху та пожежі, а ще кілька людей стекли кров'ю через затримку допомоги. Усі загиблі були верифіковані Міжнародним комітетом Червоного Хреста після виходу з металургійного комбінату «Азовсталь». За кілька днів до теракту українських військових навмисно перевели до окремо підготовленого барака (так званого «промки»), куди незадовго до вибуху зігнали 198 бійців «Азову».
Приблизно о 23:45 у приміщенні пролунав вибух, який, за
даними українського розслідування та СБУ, був наслідком закладеної вибухівки
або удару термобаричною зброєю, а не обстрілу з HIMARS, як стверджувала Росія.
Керівництво колонії кілька годин не допускало медиків та карети швидкої допомоги до поранених, дозволивши евакуацію лише близько п'ятої. Міжнародні організації зіткнулися з тотальним блокуванням з боку РФ, проте змогли офіційно спростувати російські фейки.
Організація Об'єднаних Націй (ООН): У серпні 2022 року Генсекретар ООН створив Спеціальну місію для розслідування. Росія категорично відмовила експертам у доступі до Оленівки та не надала гарантій безпеки, через що у січні 2023 року місію розпустили. Пізніше Управління ООН з прав людини на основі аналізу відео та свідчень офіційно заявило, що вибух не був спричинений ракетою HIMARS, спростувавши версію Кремля.
Міжнародний комітет Червоного Хреста (МКЧХ): Попри Женевські конвенції та те, що саме МКЧХ верифікував захисників «Азовсталі» під час виходу в полон, окупанти не допустили представників організації до місця підриву та до поранених.
Міжнародний
кримінальний суд (МКС): Наразі окремої публічної справи виключно щодо
Оленівки МКС ще не відкрив. Проте українські органи (СБУ та Генпрокуратура)
передали міжнародним судам масивні балістичні й вибухотехнічні експертизи, які
доводять використання росіянами термобаричної зброї (наприклад,
реактивного вогнемета типу «Джміль») або підриву заздалегідь закладеного
вибухового пристрою всередині барака.
Санкції Євросоюзу: Рада ЄС офіційно поклала відповідальність за вбивство бранців на керівництво колонії та запровадила проти причетних осіб персональні санкції.
Доля та імена воїнів, які вижили у бараку:
У
підірваному бараку на промзоні перебувало 193 українські
військовослужбовці. Понад 130 з них отримали поранення різного ступеня
тяжкості.
Окупанти засуджують вцілілих «азовців» у судах суворого
режиму РФ, інкримінуючи їм сфальсифіковані статті про «тероризм». Станом на зараз,
у судах РФ перебувають або вже засуджені справи щонайменше щодо 38 бійців з
цього барака. Поранені воїни утримуються у повному інформаційному вакуумі.
З
публічно визнаного Росією списку важкопоранених (71 особа, троє з яких померли
дорогою до лікарень) за всі роки з полону вдалося визволити лише 23 особи.
Щонайменше 46 скалічених воїнів досі перебувають у російських
застінках.
Відомі історії
вцілілих:
Роман Мартіян: Отримав
важке поранення ноги, проте, за свідченнями побратимів, одразу після вибуху
допомагав витягувати інших бійців з охопленого полум'ям приміщення. Був
вивезений окупантами, його судили у РФ.
Боєць «Карась»: Один із
військових полку «Азов», який вижив у ту ніч і чиї свідчення допомогли
правоохоронцям задокументувати хронологію теракту всередині будівлі.
Василь Чіх (65
років): Перебував
у тому самому «бараці 200», вижив під час підриву, але досі незаконно
утримується ворогом.
Микола Кашляков: Поранено
під час захисту «Азовсталі», а згодом повторно травмовано під час теракту в
Оленівці; досі перебуває в полоні.
Рідні
зазначають, що окупанти складали списки на переведення в цей барак заздалегідь
Вибух
в Оленівській колонії був внутрішнім і стався внаслідок застосування росіянами
реактивного термобаричного гранатомета. Це офіційний висновок комплексної
зброєзнавчої та слідчо-обставинної експертизи, проведеної Київським
науково-дослідним інститутом судових експертиз (КНДІСЕ) під егідою Офісу
Генерального прокурора та СБУ.
Українські
криміналісти та вибухотехніки повністю спростували російську версію про обстріл
з української сторони за допомогою РСЗВ HIMARS.
Технічний аналіз
виявив такі факти:
-
Характер
пошкоджень (Термічний вибух): Експертиза довела, що в бараці було використано
саме термобаричну зброю. Вона створює різкий стрибок тиску та випалює кисень,
викликаючи надвисоку температуру. Саме через це ліжка та речі
військовополонених згоріли зсередини за лічені хвилини, а тіла зазнали сильних
термічних опіків.
-
Відсутність вирви
(кратера): Залишені супутникові знімки та відео з місця події чітко вказують,
що на території та всередині барака немає вирви, яка обов'язково утворюється
після прильоту важкої артилерійської ракети типу HIMARS.
-
Цілісність стін та
даху: Основні залізобетонні стіни та дах будівлі встояли. Зміщення бляхи
на даху відбулося у напрямку назовні, що свідчить про хвилю надлишкового тиску,
яка утворилася всередині приміщення, а не від зовнішнього кінетичного удару
ракети.
-
Специфіка звуку:
Допитані звільнені з полону свідки, які перебували в інших секторах колонії,
підтвердили, що перед пожежею не було характерного свисту ракети чи
артилерійського снаряда, що підлітає. Було чутно лише глухий звук внутрішнього
вибуху.
Важливе
міжнародне підтвердження (дані ООН):
Внутрішній
аналіз Управління ООН з прав людини повністю збігся з українськими висновками:
міжнародні експерти офіційно підтвердили, що трагедія не була спричинена
ракетою HIMARS. Аналітики ООН деталізували, що характеристики руйнувань
вказують на інтенсивний термічний вплив зброї, наявної в розпорядженні РФ
(зокрема, розглядалися варіанти використання специфічних термобаричних
осколково-фугасних зарядів або вогнеметів).
Матеріали
цієї комплексної експертизи залучені до кримінального провадження за фактом
порушення законів та звичаїв війни (ч. 2 ст. 438 КК України).
.jpg)
Немає коментарів:
Дописати коментар
Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.